Zum WerkMit der Judikative, der rechtsprechenden Gewalt kommen viele Bürger nur sporadisch in Berührung: In der Schule im Zusammenhang mit der Gewaltenteilungslehre von Montesquieu, zu einem späteren Zeitpunkt in den Medien; insbesondere, wenn es um Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichts geht. Nur Wenige geraten einmal direkt mit einem Gericht in Berührung.So bleibt "die Justiz" für viele Bürger ein abstrakter Begriff, dem je nach individueller Erfahrung Gefühle des Respekts oder der Ablehnung entgegenschlagen.Was aber versteht man unter richterlichem Ermessen? Wie wird man Richterin oder Richter und in welchem Maße müssen diese unabhängig sein? Wie verwalten und organisieren sich Gerichte? Wie läuft eine mündliche Verhandlung ab und auf welcher Grundlage treffen Richterinnen und Richter ihre Entscheidung? Auf Basis welcher Parameter finden Beförderungen statt? Entscheiden Gerichte tatsächlich so langsam, wie ihnen in den Medien oft vorgeworfen wird?Auf genau diese Fragen, die häufig weder Schule noch Universität in ausreichender Tiefe und Klarheit beantworten, geht dieses Buch ein. Dabei geht es auch um ganz grundlegende Themen wie die Rechtswege, den Instanzenzug oder die Prozessbeteiligten.Dem Autor geht es dabei weniger um eine abstrakte Darstellung, sondern er kombiniert seine eigenen Erfahrungen als Richter mit Tatsachen und Fakten über die Justiz in Deutschland. Abgerundet wird das Werk mit Lösungsansätzen für Gefährdungen, denen die Justiz aktuell ausgesetzt ist.Vorteile auf einen Blickeiner der prominentesten Verwaltungsrichter in Deutschlandeine prägnante Darstellung und Analyse der Justiz in all in ihren FacettenAntworten auf die Frage, wieso eine unabhängige und leistungsfähige Justiz für einen demokratischen Rechtsstaat unabdingbar istZielgruppeFür Juristinnen und Juristen, Politikwissenschaftlerinnen und Politikwissenschaftler, Soziologinnen und Soziologen und alle an gesellschaftspolitischen Fragen Interessierten.